iPhone4 で撮る（屋外編）
で、仔細に見ていくとやはり「アラ」が出てくる。その第一は、画像全体に出るノイズである。これは、おそらく米粒サイズの撮像素子の限界なのだろう。Define 等のノイズ除去ソフトで容易に取り除くことができるが、果たして「そこまでやるのか？」という疑問がアタマをもたげる。また、経験的に若干のノイズが解像感を高めることも知っているからだ。韓国 LG 社製と言われる Retina スクリーンの見え方に関しては疑う余地はないが、案外絵作りの部分で解像感が増している気もする。次に、生成される画像はかなりハイコントラストである。くっきりはっきり、、、それはそれで、今の時代、良いのかもしれない。有料・無料のアプリで如何様にも変更が可能だからだ。ゆらゆら揺れる液晶画面を見ながらユルユルと撮る、、、それはそれで楽しいものだ。カメラ性能を云々するのは野暮なことなのだろう。
(iPhone 4)
Comments
うーむ、iPhone恐るべしという高画質。
この解像感は、とてもケータイとは思えませんね。
（野本さんの味付けもあるのでしょうけれども）
記録撮りならこれで十分、という人は多いのでしょう。
私はと言えば、「こういうケータイなら欲しいな」というイメージはあり、iPhoneなどはかなりその姿に近いのだと思いますが、まだ飛びつく状態にはなっていません。
当面今ので事足りるし（２年使用）、今ちょうど日本のケータイ事情も転換点に差し掛かっているようなので、しばらく様子を見ようと思っています。
あっちのこの部分と、こっちのこの部分をつなげりゃいいのにな～なんて思いながら。
ま、金がないだけという話も、、、、
Posted by: RAVEN | Thursday, 01 July 2010 00:20
300万画素のiPhoneで満足してしまっている私から見ると、500万画素はやはりいいね、と思います。
発色も一段と自然になっているし。
ノイズについては、このあまりに小さい素子ではこんなものでしょう、という野本さんの意見は正しいと思います。
こういう割り切りについては、日本人より米国人の方がサバサバしてますよね。
Posted by: ム | Thursday, 01 July 2010 08:51
RAVEN さん、
おっしゃる通り、記録用であれば、全く問題ないです。しかも内蔵（簡易）GPS 機能で撮影地区が同時に記録されるというのが凄いです、、！
アタシは、模様眺め、、、様子見をしてきたのですが、iPhone4 は、買いということで逝きました。
ただとも同士で、チャット・メールも面白いです。
Posted by: 野本 巖 | Thursday, 01 July 2010 10:50
ムさん、
確かに発色、、、が自然であります。この黄色はうまく再現出来ていますね！
写真として撮りたいムキには、デジカメを使ってください、、、という感覚なんでしょうか？
日本の携帯内蔵カメラは、高機能なのは良いのですが、いざ使いこなそうと思うとあのゴマ粒みたいなボタンをコチョコチョ押さなくてはならないのが大変であります。ソフト依存とハード依存、、、文化の差でしょうか？
Posted by: 野本 巖 | Thursday, 01 July 2010 10:53
野本さんが（簡易）と注釈つけていらっしゃるGPSが、私が引っかかっている部分の一つなんですよね。
おそらくiPhone持っていれば、普通に旅行する分についてはほとんど困らないくらいのナビ機能を享受できるのでしょう。
でもケータイの電波が届かないような場所でこそ、GPSが役に立つのになあ、と。
携帯＋クラウド式のGPSマップは、iPhoneがSIMロックフリーになって旅先の携帯会社と契約すれば世界中で使えるという利点があります。
他方、普通のハンディーGPSには、GPS衛星の電波を使って、電波の通らない密林でなければ携帯の電波の届かない場所でもGPSが使えます。ただし地図を表示するには地域ごとの地図データを格納する必要があり、世界中の都市・地形図データを取り込むのはかなり大変。
（海外の携帯会社で、iPhoneに地図データを取り込むのに定額制が使えるのかわかりませんが）
ま、お金があれば両方買うのが一番なのでしょうけど、私も最近身軽な旅ばかりしているせいか、いろんな機械を持ち歩くのはきつくなってきました。（デジカメだと充電器関係がえらく多いし、ネットブックが加わってしまったし）
私の場合、どちらかといえば、ケータイの電波が届かない場所でも使えた方がいいかな、と。
あのメーカーのあの機種にあの機能が付いたらいいのになあ、、、、というのはあるんですけどねｗｗｗ
Posted by: RAVEN | Thursday, 01 July 2010 17:13
iPhone4ってバッテリーはどのくらい持つのでしょうか？
私の3でナビを連続30分も使うとバッテリーが空になってしまいます。
また、ときどき誤動作？をするようで、違う場所に連れて行かれたこともありました（涙）
（街中はいいようですが、郊外は厳しいようです）
地デジチューナーアダプタが、外付け補助電池が添付されていますが、これって常用できるのかな？と疑問を感じつつ、面倒なので携帯していません。
Posted by: ム | Monday, 05 July 2010 08:55
野本先生、こんにちは。
僕のiPhone4を手に入れました。
カメラはこれくらい写れば、コンデジが不要になりますね。
裏面がガラス？ってのはちょっと強度が心配何で、何か良いケースがないかと物色しています。
Posted by: kuwahara | Tuesday, 06 July 2010 14:11
RAVEN さん、
本格的機能を求めるのであれば、やはり専用の機器を使うべきというか、、、iPhone 及びそのアプリは、「なんちゃって」というか、、、そういうギミック満載なんだと思います。こんなこともあんなことも出来ちゃう、、、なんちゃって、、、なんだと思いますです。
Posted by: 野本 巖 | Friday, 09 July 2010 01:39
ムさん、
電池の持ちは、、、3GS と比べてかなり良くなっているような、、、って、3GS は、持ってないのですが、確かに docomo の機種に比べれば速い気もしますが、必要十分であります。ゲームに頻繁にアクセスしても何とか持ちますし、、、。
ナビは、使ったことがないのですが、、、うぅ。
Posted by: 野本 巖 | Friday, 09 July 2010 01:41
ritomo さん、こんばんは！
記録用としては十分すぎる性能で、、、ハードの性能もですがソフトが良い気がします。
ケースは、ここのが良いのですが、iPhone 4 用はまだみたいです。と思って覗いたら、、、出てましたァ！
http://www.ultra-case.com/index.php
Posted by: 野本 巖 | Friday, 09 July 2010 01:44
↑ まだ、凝ったものは出てないですね、、、。
3G/3GS 用みたいに凝ったのが出たら買いたいです。
Posted by: 野本 巖 | Friday, 09 July 2010 01:48