いいなぁ、、コレ！

人々の生活が安定しない、換言すれば衣食住が整わない環境では、それらを満足させる事こそが一義的に優先される事柄だろうと思う。仮に基本的人権の確率が Phase 1 であるとすれば、衣食住が整うのが Phase 2。その段階に達すると雑多な意見が出てくる。均質或いは均一ではない雑多な物、考えが入り交じるのが民主主義のよいところとも思う。Phase 1、Phase 2 が担保されている限り、選択の自由があるのが本来の姿。翻って、この国に選択の自由はあるのか？そんな訳のわからない事を考えてみたりしている。同時に、既得権益を持つものと持たざるもの、そしてその両者間のせめぎ合い、、、筆者は、傍観者である。
(X10, RAW Converter EX by Silkypix, CS5)